过滤设计问题不是很懂.

祁海东 发表于 2016-7-21 08:48
第二种是错的。水流直接从上层流走了。无法经过滤材。

如果第二种是只用来放细菌屋的行不行?

sky19791111 发表于 2016-7-21 12:56
水流直接从上层流走了。无法经过滤材。

如果第二种是只用来放细菌屋的行不行?

论坛上，第一个才是正确的，网上多看看。

a3dxp2007 发表于 2016-7-21 12:59
如果第二种是只用来放细菌屋的行不行?

不行。

a3dxp2007 发表于 2016-7-21 13:03
如果第二种是只用来放细菌屋的行不行?

如果你为了简单节省玻璃和空间。第二种第一个翻水板离开滤缸底部2cm~3cm是可以的。

第一种过滤方式也要慎用，本人现在就是这种过滤，折腾的没劲了都。因为第一个仓的水是由下面进入第二个仓，所以脏东西会截留在第二个仓的底部，非常不方便打扫！还是把脏东西留在面上的好，方便清理。

a3dxp2007 发表于 2016-7-21 12:58
如果第二种是用来放细菌屋的行不行?

你第二种有死水区域，撑死囤积鱼粪

醉醒石 发表于 2016-7-21 15:38
第一种过滤方式也要慎用，本人现在就是这种过滤，折腾的没劲了都。因为第一个仓的水是由下面进入第二个仓， ...

你有在每个仓加出水口么？直接底部排污

建议楼主不要标新立异

情鱼沐歌 发表于 2016-7-21 18:18
你有在每个仓加出水口么？直接底部排污

每个仓都有排污口，但是脏东西不可能就在排污口附近集中待着，排污口吸力有限，吸不走的。