昭和控，在这里给大家无偿鉴昭和

疯狂Boy 发表于 2016-1-26 20:43
体型，质地如何

回复68楼和70楼


点评：

中等精品鱼。 这条1200元的鱼还不如你2014年12月800元入得那条昭和。


优劣评价：首先这是一条在“现阶段”比较不错的小鱼，乍一看，绯盘切边整齐，几个绯盘分布合理，较有美感和鉴赏价值，所以卖家基本都会给它标个千元左右价位。但实际上它的绯·墨·体型却都有较大缺陷。

先说绯，它的头绯和背绯的空隙太小了，没有白底的衬托，注定了它没有醒目亮眼的未来。而几块零碎的小墨则再度让它的欣赏价值降低。最后的必杀一击是它的体型，很差，对于一条鱼而言，体型分其实很高的，鱼越大，体型越重要，连形体美都没有的锦鲤，何谈鉴赏价值？

这条鱼，卖家标1200，多少略高，但也差不多，但这种鱼确是个坑，它没有未来性，越长越丑，越长越绿叶，入手后带来的只是越来越大的失望……

a7337453 发表于 2016-1-26 01:25
上次发的有点模糊！

回复55楼：

电评：图片里几条都是土炮的，一般属于渔场早期淘汰鱼哦……

a7337453 发表于 2016-1-26 01:25

回复56楼：

~。~ 分辨率还是太低了呢。简单说一下吧

点评：
这2条应该属于小精品，或介于商品和精品之间。感觉单昭明显比那条昭和要更好一些。无论体型还是花纹方面。

liangyi82824 发表于 2016-1-26 21:31
回复68楼和70楼

师傅，挑选昭和在绯墨分布，和观赏性上有什么要点吗，昭和胸鳍没有墨是不是降低观赏性，

昭和就想我发的海港的那两条，是不是观赏性就区别大，一条绯块多全部，一条绯块少，有留白，在观赏上这两种偏向那一种

疯狂Boy 发表于 2016-1-26 22:02
昭和就想我发的海港的那两条，是不是观赏性就区别大，一条绯块多全部，一条绯块少，有留白，在观赏上这两种 ...

其实选鱼很考验耐心的。 基本都是对比几百条之后才选中一条。这三条其实都不太好。如果非要选，1>3>2

liangyi82824 发表于 2016-1-26 22:18
其实选鱼很考验耐心的。 基本都是对比几百条之后才选中一条。这三条其实都不太好。如果非要选，1>3>2 ...

在选昭和的时候听迷茫的，一会我发一个帖子，发几条我在选昭和的时候看到的这几种鱼，您给说说这几种在选的时候看什么

1类，
绯包头，绯多留白少，墨的分布，面戈。

疯狂Boy 发表于 2016-1-26 23:17
1类，
绯包头，绯多留白少，墨的分布，面戈。

选好昭和，①看体型，②再看绯盘·墨块·白底的质量，切边是否软润。③看三色比例，111最佳。④看鳍墨  基本就这些了

2类，这样绯，墨，白，都有，有的绯大块，有的绯有绯点，有的是重墨，这类怎么选，