龙巅锦鲤鱼

标题: 我去，算算生化球的成本，吓了一跳。计划弄一个上流滴滤，2000*4 [打印本页]

作者: (^O^)明 时间: 2017-1-27 10:32
标题: 我去，算算生化球的成本，吓了一跳。计划弄一个上流滴滤，2000*4
我去，算算生化球的成本，吓了一跳。计划弄一个上流滴滤，2000*400*500，分三层，100mm一层，每层大约5mm通风，每层放一块藤棉，大约40mm，每层大约还可以有60mm高。算了一下，（2000*400*60）/（16*16*16）*3=35156，我当是一毛钱一个都要三千多啊，成本也太高了啊..........

作者: 享受幸福 时间: 2017-1-27 10:36
用陶瓷环

作者: 虎胖胖 时间: 2017-1-27 10:45
点赞两次可获得1龙币

作者: 雕出你心 时间: 2017-1-27 11:36
用生化球还有不如用细菌屋。

作者: 关卓 时间: 2017-1-27 11:53
不错

作者: sharp-shooter 时间: 2017-1-27 12:23
本帖最后由 sharp-shooter 于 2017-1-27 16:53 编辑

36規格的，1万2千只是一立方。

作者: sharp-shooter 时间: 2017-1-27 12:25
滴流這是最佳选择。用中間有棉的，全塑膠的沒多少用。

作者: (^O^)明 时间: 2017-1-27 14:27

sharp-shooter 发表于 2017-1-27 12:25
滴流這是最佳选择。用中間有棉的，全塑膠的沒多少用。

有棉的会堵，我就是想不要棉的

作者: (^O^)明 时间: 2017-1-27 14:28

享受幸福发表于 2017-1-27 10:36
用陶瓷环

上滤2米多，怕重啊

作者: (^O^)明 时间: 2017-1-27 14:28

雕出你心发表于 2017-1-27 11:36
用生化球还有不如用细菌屋。

细菌屋在滴滤不行

作者: ，qq0010021 时间: 2017-1-27 16:03
这个没用

作者: plh0827 时间: 2017-1-27 16:22
还是细菌屋划算

作者: ヌ缜ゥ 时间: 2017-1-27 16:25
新年快乐鱼儿健康财源滚滚！！

作者: (^O^)明 时间: 2017-1-27 16:58

，qq0010021 发表于 2017-1-27 16:03
这个没用

滴滤用这个不好？

作者: ，qq0010021 时间: 2017-1-27 17:21

(^O^)明发表于 2017-1-27 16:58
滴滤用这个不好？

这个东西是商人骗人所造的

作者: (^O^)明 时间: 2017-1-27 17:43

，qq0010021 发表于 2017-1-27 17:21
这个东西是商人骗人所造的

我还想混合细菌球用哩

作者: 闯王 时间: 2017-1-27 19:23
路过来学习学习

作者: 锦鲤初相识 时间: 2017-1-27 21:50
算得好细啊，理科生吧？

作者: alrock 时间: 2017-1-28 08:35
学习一下

作者: 原来喜欢折腾 时间: 2017-1-28 10:20
其实用不了那么多，有一层就好了，主要用来乱流和增氧用

作者: (^O^)明 时间: 2017-1-28 14:17

锦鲤初相识发表于 2017-1-27 21:50
算得好细啊，理科生吧？

要有预算啊

作者: (^O^)明 时间: 2017-1-28 14:20

原来喜欢折腾发表于 2017-1-28 10:20
其实用不了那么多，有一层就好了，主要用来乱流和增氧用

按设计，一层作用不大，想用生化球与细菌球混搭使用

作者: 原来喜欢折腾 时间: 2017-1-29 14:08

(^O^)明发表于 2017-1-28 14:20
按设计，一层作用不大，想用生化球与细菌球混搭使用

那不如蚝壳不但散流，还自然溶解，要不就颗粒滤材，石英球或者陶粒、

作者: (^O^)明 时间: 2017-1-29 17:53

原来喜欢折腾发表于 2017-1-29 14:08
那不如蚝壳不但散流，还自然溶解，要不就颗粒滤材，石英球或者陶粒、

我想用生化球与石英球混搭，但石英球更贵

作者: 上帝禁区S 时间: 2017-1-30 15:02
学习

作者: ylj1128 时间: 2017-3-3 14:05
细菌屋在滴滤不行

作者: alrock 时间: 2017-8-12 01:23
学习欣赏

欢迎光临龙巅锦鲤鱼 (http://jinliyu.longdian.com/)