龙巅锦鲤鱼
标题: 名嘴唇枪舌战：鱼缸沉淀仓VS干湿分离 [打印本页]
作者: 锦鲤活动专员 时间: 2014-5-25 15:15
标题: 名嘴唇枪舌战：鱼缸沉淀仓VS干湿分离
锦巅二周年，辩论赛正式开启
在锦巅2周年之际，我们对论坛进行了简单的整理分析，争取将锦巅做的更大、更专业、更强。整理中发现前段时间很多鱼友对鱼缸干湿分离与沉淀仓的争议很大，且每个人的描述都有一定的道理。
因此锦巅将开启第一期辩论赛。根据您的经验，发动您的智慧，和对方开始一场无硝烟的“唇枪舌战”吧！
【活动时间】
2014-5-26——2014-6-1 23:59:59结束
【辩论观点】
正方：鱼缸养殖锦鲤需配沉淀仓
沉淀仓主要是沉淀粪便、残食渣、杂物等东西的地方。做好沉淀仓不仅可以降低过滤棉的负担，还可以减少我们清洗滤棉的工作。更有这样的传言——做好沉淀仓，养殖锦鲤也就事半功倍了。
反方：鱼缸养殖锦鲤需配干湿分离
鱼缸不比鱼池规模大，用不着沉淀仓。干湿分离也可减轻洗棉的工作，还可提高物理过滤，以及降低硝化细菌的分解压力，另外滤棉基本还处于干爽的状态。
方式一：回复本帖时，回复框上方就会出现“选择观点”，选出您所支持的一方（不可以选中立），然后在文本框内对您的选择进行阐述；
方式二：回复本帖时，选择您所支持的一方点击“加入”，然后在文本框内进行回复，对您的选择（所支持一方）进行阐述；
【标注】
此帖为辩论赛主帖，不存在投票，主要是对鱼缸沉淀仓和干湿分离的辩论，认为那个需要将自己的理由发表出来。想投票的鱼友可以在这里看了观点以后认为合理的，在投票专帖投票选择发表了你观点的鱼友（用户名）。感谢合作
【获奖方式】
活动进行中，鱼友不仅可以将自己的意见回复在帖子下方，同时将您喜欢的鱼友的名字推荐跟帖投票到：
最终将根据辩论双方获得票数最多者选出辩手2名，正反方各一名“最佳辩手”，获得“最佳辩手”的鱼友，将有机会得到由长春市华少锦鲤养殖提供的：2m*1m（长*宽）的藤棉2张。票数最多的前正反方前五名还会有2周年
纪念勋章。
【开奖时间】
2014年6月3日中午11:00
【温馨提示】
辩论双方的论点不分对错，而辩论赛最根本意义在于提高回帖质量，说出自己的经验和理由，与大家一起分享，共同成长！
【参赛规则】
（1）积极参赛、拒绝水贴，无关内容一经发现立刻删除；
（2）文明参赛、杜绝人身攻击，否则严肃处理；
（3）获奖鱼友的奖品运费最终由商家包邮
【奖品展示】
【商户信息】
姓名：赵希峰
手机：13074333688
QQ：103648839
经营范围：锦鲤批发，鱼粮，器材
实体店地址：长春市宽城区兰家镇邵家村
此贴为辩论帖，辩论正式开始……
作者: 沙尘飞扬 时间: 2014-5-25 15:28
干湿分离可以将物理过滤和生化过滤分开，跟沉淀仓相比减低了硝化系统的压力，提高了物理过滤
作者: 跃过龙门便化龙 时间: 2014-5-25 15:30
我个人认为还是干湿分离适合水族箱，而沉淀仓还是适合鱼池。沉淀仓不够大，起不到沉淀仓应有的作用，只是收集鱼便而已，而鱼便产生的有害物质是不会沉淀下来的，还是需要生化仓来分解，这就需要生化仓有合理的滤材。而干湿分离，刚好又能分离鱼便，又能充分利用滤仓空间。
作者: safinlam 时间: 2014-5-25 15:35
反正我缸养的，两样都用。只有干湿分离的话，洗滤棉也是很辛苦的
作者: 李学军 时间: 2014-5-25 15:41
支持沉淀仓 减少清洗滤棉的次数 减轻生化过滤的负担
作者: 李学军 时间: 2014-5-25 15:43
支持沉淀仓 减少清洗滤棉的次数 减轻生化过滤的负担
作者: 村中小白X 时间: 2014-5-25 15:47
鱼缸不比鱼池规模大，用不着沉淀仓 ！！~鱼缸就算是有沉淀也起不到多大的作用！~毕竟鱼缸沉淀仓空间太细水一直在翻动根本就没静下来！这样也起不到沉淀的作用！~相比干湿分离更加符合鱼缸的需要！！
作者: 花正香 时间: 2014-5-25 16:12
我是没用过沉淀仓，所以我不便于评价
作者: 鹌鹑蛋 时间: 2014-5-25 16:18
我个人认为是沉淀比较重要，沉淀后面还有物理地嘛，大颗粒沉淀下来，小颗粒就物理来处理，剩下看不见的就交给生化了，当然沉淀的水流设计非常重要，要不沉不下来，当然，勤排沉淀很重要，因为光沉淀下来了但是粪便什么的还在水里还在分解，干湿分离归根结底还是要洗滤棉，相对沉淀来说需要勤劳一点，最后，我认为懒人适合沉淀
作者: ingaze 时间: 2014-5-25 16:55
本帖最后由 ingaze 于 2014-5-25 21:40 编辑
我仅个人认为。需要沉淀仓。但是因为鱼缸的空间有限。我觉得沉淀仓应该配合毛刷使用。
首先沉淀仓加毛刷可以沉淀及粗过滤掉一些大块的鱼便；而就我观察几乎所有鱼友的习惯都是二仓第一层是过滤棉。二仓的过滤棉可以过滤掉体积细小而一仓没有沉淀和过滤掉的细小杂质；而肉眼看不到的杂质交给之后的生化滤材上附着的硝化细菌解决。
这样一仓沉淀加毛刷粗过滤掉大块的鱼便的方法也延长了过滤棉的清洗频率。而且沉淀仓的毛刷还有一定的附着硝化细菌的作用。虽然附着的很少。但是多点是点。
上面的鱼友说沉淀仓会增加硝化系统的压力，实际上我们用沉淀仓的目的就是拦截鱼便，定期排放。减少鱼便分散后进入生化滤材，而造成硝化系统压力。
我们纵观带沉淀仓鱼缸的过滤方法，实际上已经涵盖了干湿分离的作用。而且延长了清洗过滤棉的周期。
省时省力，何乐而不为呢？
反之我们看干湿分离。干湿分离的作用无非是使用物理方法先过滤掉大块的、通过不了过滤棉空隙的鱼便杂质。
使之可以不经水长期浸泡。造成生化过滤系统的压力。
但是请仔细想想。下水口的水依然是在冲刷被拦截在过滤棉上的鱼便。
所以拿沉淀仓跟干湿分离打个比方。
就好比一个面团，我们是泡在水里散的快还是一直用水龙头冲刷散的快。？
所以干湿分离对于锦鲤这种能吃能拉的鱼来说，势必会增加滤棉的清洗频率，频繁的清洗对鱼友来说绝对是一种负担。
我支持沉淀仓。
作者: hanshan30 时间: 2014-5-25 17:19
其他的辩友已经说过的不再赘述，干湿分离可以使鱼缸水和空气充分接触，增加含氧量；鱼粪便在沉淀仓中还是在水体内，所分解产生的有害物质还是在缸内。干湿分离可以使垃圾与鱼缸内水隔离，减少有害物质。
作者: 闲云野鱼 时间: 2014-5-25 17:28
一般的鱼缸还是有沉淀仓的好，确实能减小过滤负担，不过如果是底滤鱼缸的话 干湿分离还是很好的
作者: 山东-风雨 时间: 2014-5-25 17:51
支持正方
作者: yuanyuan12345 时间: 2014-5-25 18:24
支持沉淀仓：
1.因为对于养锦鲤来说，需要较大的空间，而对于缸养鱼友来说，地缸是较好的选择。地缸过滤最直接的做法就是设置沉淀仓---生化仓---清水仓。很少朋友会在地缸设置干湿分离的。
2.我们知道“养鱼先养水”，而水质不好的最直接因素是氮、氨、亚硝酸盐这些有机物质的增加，而这些有机物质的直接来源就是鱼的粪便和尿液。那么有效去除鱼便是养水的先决条件，之后靠硝化系统有效分解这些有机物，才能完成养水的目的。而沉淀仓刚好是让这些大的有机物沉淀下来，便于抽走排出，解决了过滤系统生化仓的负担。可以在生化仓上面放几块滤棉阻挡细小的排泄物，而后面的生化滤材就可以有效分解残余的有机物了，降低了生化仓的负担。
3.干湿分离虽然也有阻挡大的鱼便作用，但是对于能吃能拉的锦鲤来说，无疑很快滤棉就会堵塞，清理费神费力，不清理会造成过滤仓的溢流，有可能会引起水漫金山的灾难。而有沉淀仓就避免大的鱼便从沉淀缸再流到下一仓里，生化仓又上有滤棉，细菌屋等滤材就不容易积累鱼屎杂物而堵塞。滤材的培植硝化细菌的效率也大大提高了，也减少了清洗滤材的麻烦。
作者: 玫瑰王 时间: 2014-5-25 18:38
本帖最后由 玫瑰王 于 2014-5-26 21:55 编辑
我是池养为主，不时进新鱼时用相当于鱼缸的小水体做隔离暂养。
我将我的前段时间做的一个小实验做分析，来解释为何沉淀仓是有效和合理的。我在鱼池底水进入沉淀仓的出口出，绑了一个丝袜，第二天早晨（注意只隔了一夜）起来到鱼池边准备喂鱼时，吓了我一大跳，水面泡沫明显比平时多很多倍，走到沉淀仓一看，仓内非常通透，连裤袜的两个裤腿在水里就像两个吹足了气的气球。我赶紧把丝袜取下。里面全是鱼粪。丝袜拦截鱼粪效果非常好，但是鱼粪和流过的水的接触也非常充分，鱼粪中的有害物质被水走的要远比沉淀仓底的多的多，所以水质会被破坏。沉淀仓沉下的鱼粪，和水接触的部分只有沉淀仓截平面面积，而且沉淀仓仓底的水流也小，融入水中进入下一仓的有害化学物就少。
要想办法将进入沉淀仓的水流减缓，10楼ingaze在沉淀仓加毛刷就是办法之一，沉淀仓使用树叶过滤器也是减缓缸水进入沉淀仓流速的办法，经过沉淀仓的水流，在用过滤面分离沉淀仓未拦截下来的颗粒物，如地板safinlam的沉淀+干湿分离的做法，是物理过滤最有效的做法。鱼友7ning在他的帖子“看看我锦鲤空气缸”45楼描述的他的缸过滤结构也是沉淀+干湿分离（见http://jinliyu.cc/forum.php?mod= ... =&highlight=&page=5）。
养鱼先养水，养水就要有强大的过滤，在过滤上的任何投入，都会得到回报。
只要能够在缸内分割出一块来，沉淀仓还是非常有必要的。否则，仅有干湿分离，水是看着清爽了，其中的氨氮浓度却在不断上升。
作者: yuanyuan12345 时间: 2014-5-25 19:11
本帖最后由 yuanyuan12345 于 2014-5-25 19:12 编辑
玫瑰王 发表于 2014-5-25 18:38 
我是池养为主，不时进新鱼时用相当于鱼缸的小水体做隔离暂养。
我将我的前段时间做的一个小实验做分析，来 ...
玫瑰王好！看你的观点是支持沉淀仓喽，那你怎么选择的是“中立”呢。看帖子要求：选择“中立”是无效的啊。
作者: 鱼池风水 时间: 2014-5-25 19:27
沉淀仓养锦锂最常用的过滤
作者: 老醋 时间: 2014-5-25 19:31
本帖最后由 老醋 于 2014-5-25 23:02 编辑
缸养锦鲤，尤其是底滤缸，我觉得干湿分离比较好用~我自己用的就是干湿分离过滤~可以说不论什么什么过滤，没有十全十美的，都得勤快，说别的都白搭啊~
干湿分离式物理过滤是指把滤棉抬高，使之离开水面。干湿分离的指导思想是：不让食物残渣、粪便长期浸在水里，避免对水产生二次污染。
1、滤棉离开水体后，缸内的粪便残饵与水体分离，物理过滤和生化过滤分开，这样可以提高物理过滤效率，降低硝化系统的负担，同时可以减少各种细菌在水体里的滋生数量，对于降低水体污染、减少鱼类疾病大有帮助。
2、干湿分离类似于滴流过滤，可以充分曝气，增加水体溶氧量，对鱼和硝化菌都有利。
3、干湿分离有利于CO2的逃逸，对于延缓水体酸化有很大帮助。
沉淀仓我觉得适合池养锦鲤，沉淀仓由于缸养锦鲤，沉淀过滤仓受到地方大小的局限，还有泵的循环次数，泵大了，沉淀仓效果就减小，泵小了，沉淀效果好了，但缸里的食物残渣和粪便到过滤的时间久长了~
任何物理过滤也不可能百分百的好用，鱼缸底滤干湿分离相当于又多了一层物理过滤，可以有效的拦截残渣和粪便，而且方便更换过滤棉。~
作者: dqingge 时间: 2014-5-25 19:44
[size=11.818181991577148px]沉淀仓是必须的，简单省事
作者: 寻鱼的水 时间: 2014-5-25 19:50
不论多大鱼缸最好有个沉淀仓,优点清理方便,水体清洁,占用面积合理.干湿分离清理麻烦,在室内噪音大.
作者: 玫瑰王 时间: 2014-5-25 19:51
yuanyuan12345 发表于 2014-5-25 19:11
玫瑰王好！看你的观点是支持沉淀仓喽，那你怎么选择的是“中立”呢。看帖子要求：选择“中立”是无效的啊 ...
沉淀+干湿分离，各有其功能，最好同时用。
作者: yuanyuan12345 时间: 2014-5-25 20:21
玫瑰王 发表于 2014-5-25 19:51
沉淀+干湿分离，各有其功能，最好同时用。
同时用当然好，但是这辩论不让同时赞同2方，只能支持一方
，否则这个辩题就无效了。
作者: jf192056 时间: 2014-5-25 20:23
各有千秋，我觉得底滤可以同时使用
作者: 玫瑰王 时间: 2014-5-25 20:31
yuanyuan12345 发表于 2014-5-25 20:21
同时用当然好，但是这辩论不让同时赞同2方，只能支持一方，否则这个辩题就无效了。
所以弃权选中立了
因为两个方案不论正方还是反方,都不是最优化的方案。
作者: pscwjpl 时间: 2014-5-25 20:53
个人觉得缸养主要还是干湿分离比较好一些、因为鱼缸的过滤尺寸限制了一些空间、干湿分离可以很大一部分解决粪便问题、毕竟锦鲤是能吃能拉的、设计一个带有沉淀仓的过滤很大一部分渔友还是很难做到、毕竟要考虑到摆放空间和过滤藏的空间、这东西仁者见仁智者见智、个人推荐干湿分离、
作者: ingaze 时间: 2014-5-25 21:29
老醋 发表于 2014-5-25 19:31
缸养锦鲤，我觉得干湿分离比较好用~我自己用的就是干湿分离过滤~
所谓干湿分离式物理过滤是指把滤棉抬高 ...
其实我觉得干湿分离确实是把鱼便过滤到水面之上不被水浸泡了。
但是您细想想。下水口的水依然是在冲刷被拦截在过滤棉上的鱼便啊。
作者: 广州Edge 时间: 2014-5-25 22:08
我怕觉得沉淀仓要配合毛刷一起，养锦鲤用干湿分离的话效果不是没有，但是一天到晚都是在清洗滤棉，比较麻烦~我的就是缸养的，也是干湿分离，最厉害的次数就是一天洗4次干湿分离~如果鱼沉淀仓的话，在沉淀仓下边搞个污水快排，大大节省了洗棉次数，方便快捷有效！所以我个人比较倾向于沉淀仓！
作者: safinlam 时间: 2014-5-25 22:13
ingaze 发表于 2014-5-25 16:55
我仅个人认为。需要沉淀仓。但是因为鱼缸的空间有限。我觉得沉淀仓应该配合毛刷使用。
首先沉淀仓加毛刷可 ...
同意。我的干湿分离，每天喂三餐，每餐五分钟，这个喂食量，新棉还可以偷懒，旧一点的话起码一天两洗，已经有丝袜套口了
作者: safinlam 时间: 2014-5-25 22:14
广州Edge 发表于 2014-5-25 22:08
我怕觉得沉淀仓要配合毛刷一起，养锦鲤用干湿分离的话效果不是没有，但是一天到晚都是在清洗滤棉，比较麻烦 ...
哈哈，同意啊，我都加多个沉淀仓啊
作者: ingaze 时间: 2014-5-25 22:19
本帖最后由 ingaze 于 2014-5-25 22:22 编辑
safinlam 发表于 2014-5-25 22:13
同意。我的干湿分离，每天喂三餐，每餐五分钟，这个喂食量，新棉还可以偷懒，旧一点的话起码一天两洗，已 ...
哈哈！吸过滤棉是真心让人崩溃呀、！ 淘宝有卖鱼便分离器的、你下滤改造一下可以试试看。我没用过。但是好像听说有效果。
作者: safinlam 时间: 2014-5-25 22:22
safinlam 发表于 2014-5-25 22:14
哈哈，同意啊，我都加多个沉淀仓啊
我是底滤缸旁边用玻璃粘多个约40L的做沉淀，只要减少洗棉嘅频率足以
作者: safinlam 时间: 2014-5-25 22:24
ingaze 发表于 2014-5-25 22:19
哈哈！吸过滤棉是真心让人崩溃呀、！ 淘宝有卖鱼便分离器的、你下滤改造一下可以试试看。我没用过。但是好 ...
崩溃没所谓，洗几次自己还有热情支持着。但是如果外出的话，你如何有热情都阻止不了干湿分离那满溢漏水
作者: QINJIABAO 时间: 2014-5-25 22:30
干湿分离，可以及时防止鱼便及食物残渣对水质的污染！
作者: 老醋 时间: 2014-5-25 22:31
ingaze 发表于 2014-5-25 21:29
其实我觉得干湿分离确实是把鱼便过滤到水面之上不被水浸泡了。
但是您细想想。下水口的水依然是在冲刷被 ...
食物残渣在干湿分离过滤棉上和过滤槽水中肯定有区别的，水中分解的要比在白棉上快的多，只要勤快点就OK了，换过滤棉相对于清过滤缸，还是换棉省点事
在我当初做缸的时候，我的事底滤缸，我先考虑了过滤用沉淀，鱼缸放在屋子里，用沉淀不好放水。而且沉淀仓小了基本没用，泵答下水快了，还不等沉淀就到第二仓了，泵小下水小了，缸里的残渣就沉在缸里了
在我看来，任何物理过滤也不可能百分百的好用，鱼缸底滤干湿分离相当于又多了一层物理过滤，可以有效的拦截残渣和粪便，而且方便更换过滤棉。
作者: menghuan83 时间: 2014-5-25 22:32
支持反方观点，鱼缸养殖锦鲤需配干湿分离：
鱼缸不比鱼池规模大，用不着沉淀仓。干湿分离也可减轻洗棉的工作，还可提高物理过滤，以及降低硝化细菌的分解压力，另外滤棉基本处于干爽的状态。
而且干湿分离的垃圾不用一直泡在水中，最大程度上减少了对水质的损坏，而沉淀仓如果不及时清理的话，粪便垃圾一直保留在水中，其危害远比干湿分离的大多了
作者: 玫瑰王 时间: 2014-5-25 22:43
本帖最后由 玫瑰王 于 2014-5-25 22:45 编辑
ingaze 发表于 2014-5-25 22:19
哈哈！吸过滤棉是真心让人崩溃呀、！ 淘宝有卖鱼便分离器的、你下滤改造一下可以试试看。我没用过。但是好 ...
我2012年买过当时最好的双管的，相对锦鲤的排泄量，没什么用。是个忽悠人的产品。可以用350以上的PVC管DIY一个，管路来回折几次，沉淀线路长，又占地不大。
作者: liyongjun 时间: 2014-5-26 08:02
个人非常喜欢沉淀仓
作者: 清风_2008 时间: 2014-5-26 08:23
本人认为,各有各优势,只要将水养好,就达到目的了.建议在缸里加造浪泵,可以将鱼粪吹走,不会残留在缸里,效果不错,我喂食后,半小时就会水清如出.
作者: 太阳之光 时间: 2014-5-26 09:11
我支持反方意见。沉淀仓的作用不小，但要求要足够大。水族箱尤其底滤鱼缸，空间有限，只有干湿分离才最有效利用空间，发挥作用。
干湿分离中物理过滤作为初级过滤起到截流鱼的排泄废物的作用，是以前其他过滤形式的基础，如果鱼便长期不能收集截流与水分离，那么鱼缸就成了积粪池，最好的办法就是粪便预先截流隔离处理。
有鱼友说这样太累，那么请问对方辩友？我们养鱼的乐趣是什么？如果加装沉淀仓，你能加装多大？
鱼便经过长时间浸泡，各种微生物大量富集，会使得水质浑浊败坏的。是不是也得经常清理？
对方辩友，请你记住--在牛的过滤也是需要维护的。
作者: 山东-风雨 时间: 2014-5-26 09:25
太阳之光 发表于 2014-5-26 09:11
我支持反方意见。沉淀仓的作用不小，但要求要足够大。水族箱尤其底滤鱼缸，空间有限，只有干湿分离才最有效 ...
支持太阳之光的观点
作者: 鱼酷丶水族 时间: 2014-5-26 10:15
支持沉淀仓
1、沉淀仓和干湿分离的目的都是收集、阻挡固体颗粒（鱼便便）进入下一步的处理仓中，沉淀仓如果配合毛刷或者藤棉，可以进一步阻挡小颗粒进入下一步处理仓中。
2、我个人默认为辩论赛的题目是在饲养锦鲤的条件下，既然饲养锦鲤，缸体不会太小，不然咱们谈什么过滤没有意义！对于中大型缸体，充分利用好空间，做好沉淀和物理阻隔仓，也就是沉淀后面配上藤棉或者毛刷仓，这样之后的生化仓的负担将至最低，养鱼者只需要定期抽下沉淀仓内的积存下来的鱼粑粑，冲洗下藤面或者毛刷也不必每天，自己大概在一个星期左右冲洗（本人喂食量巨大）。
3、如果您选择干湿分离，如果您是底滤缸，那么这里没有争辩的意义了，因为底滤下来第一道肯定是干湿分离！但是干湿分离后面配合沉淀仓效果更好，干湿分离的材料孔径稍微大点，这样可以避免每天洗滤材，或者直接滤材堵死，后面的沉淀仓可以帮干湿分离进行第二部颗粒收集！藤棉就可以当做干湿分离的滤材。
4、其实咱们的上滤成品缸就是一个干湿分离，只不过单一性罢了，有人如果问我怎么好？我会说，我的过滤如果条件允许，一个好的锦鲤缸，我会做沉淀和干湿分离。就像大家讨论侧率和滴流，我也会毅然选择侧率加滴流！
5、所谓争辩，这里一定要选一项，不能俩者兼得，那么我会理解为只用一个方式来收集鱼粑粑，纯干湿分离和沉淀。先展开纯的干湿分离，如果你想用，并且不天天洗过滤棉，那么你需要多级别的干湿分离，水流方向阻隔材料的孔径越来越小，1、这要求底滤缸下部的空间够高2、侧率缸泵吸水后要直接提水打到第一仓就是干湿分离3、上滤缸的扬程更高、要在水位之上流出逐级滤材梯度摆放的高度，这样根据扬程-泵流量曲线表，您的泵流量必然降低，过滤效果降低（当然在原泵基础上加大泵功率也是可以的哦，多烧点钱罢了）。
综上所诉：我选择沉淀仓-------------鱼酷丶水族
作者: 太阳之光 时间: 2014-5-26 11:02
李学军 发表于 2014-5-25 15:43
支持沉淀仓 减少清洗滤棉的次数 减轻生化过滤的负担
干湿分离一样起到你说的作用。而且还能有效增加滤材的空间。
作者: @炜@ 时间: 2014-5-26 11:04
干湿分离既可以分离鱼便 还能充分利用滤仓的空间，提高了物理过滤，简单而方便！
作者: 太阳之光 时间: 2014-5-26 11:06
ingaze 发表于 2014-5-25 16:55
我仅个人认为。需要沉淀仓。但是因为鱼缸的空间有限。我觉得沉淀仓应该配合毛刷使用。
首先沉淀仓加毛刷可 ...
沉淀仓应该配合毛刷使用。
还叫沉淀仓嘛？不是攻击，辩论而已
作者: 太阳之光 时间: 2014-5-26 11:08
闲云野鱼 发表于 2014-5-25 17:28
一般的鱼缸还是有沉淀仓的好，确实能减小过滤负担，不过如果是底滤鱼缸的话 干湿分离还是很好的
那你应该加入我方 哈哈
作者: 清馨氧吧 时间: 2014-5-26 11:11
沉淀仓主要是沉淀粪便、残食渣、杂物等东西的地方。做好沉淀仓不仅可以降低过滤棉的负担，还可以减少我们清洗滤棉的工作。我有两个缸一个干湿分离（锦鲤缸5条小锦鲤1.5*66*76）一个沉淀仓（金鱼缸5条10厘米的兰寿60*30*35）干湿分离的两天洗一次滤棉，沉淀仓的缸3天洗一次滤棉。
作者: 太阳之光 时间: 2014-5-26 11:13
yuanyuan12345 发表于 2014-5-25 18:24
支持沉淀仓：
1.因为对于养锦鲤来说，需要较大的空间，而对于缸养鱼友来说，地缸是较好的选择。地缸过 ...
便于抽走排出，解决了过滤系统生化仓的负担，一个丝袜就能解决。
沉淀仓鱼便在里面泡着的后果，你们考虑啦嘛？鱼便会那么听话，在狭小的空间，老实的呆着？
对方辩友，请回答。当然大的鱼池除外。
作者: superpgc 时间: 2014-5-26 11:33
本帖最后由 superpgc 于 2014-5-26 12:14 编辑
我支持反方观点，理由如下：
第一，请大家注意，辩论的前提是缸养锦鲤，缸养与池养是有很大区别的。设置沉淀仓，缸养涉及空间与美观问题，池养就便利多了。
第二，缸养又分地缸和以成品缸为主的非地缸。地缸如果空间条件充足，设置沉淀仓是可以的。但是，就以成品缸为主的非地缸而言，设置沉淀仓非常不切合实际，因为往往受空间限制，而且也影响美观。
第三，非地缸中，无论是底滤、侧滤、还是上滤过滤系统，只要做到干湿分离，既物理过滤“干”，生化过滤“湿”，同时生化过滤的量要足够，效果是非常好的。
第四，大家对干湿分离遇到的问题是可以解决的。对于滤棉洗得勤的问题，可以通过按孔径分层布棉来解决，第一层放孔径大的滤棉，第二层放孔径中等的滤棉，第三层放孔径小的滤棉。这样放棉，基本可以做到一周洗一次棉。对于外出时间长了容易溢流引起水漫金山的问题，可以在布棉时，预留一条至出水口的通道，当滤棉被堵塞后，水流通过这条通道去下一站。
第五，我是缸养锦鲤的，是大家认为很不适合养锦鲤的成品缸，而且是上过滤。由于原装过滤系统不够强，自己进行了部分改造。增加了物理过滤盒，盒中分三层布局过滤棉，一周清洗一次。加装了反气举，加上原来的上滤槽一并作为生化过滤。从几个月的运行来看，效果非常好，水质起码看起来很好。
第六，养锦鲤的人中，像我这样的普通爱好者比发烧级的多，也就是用成品缸（非地缸）养锦鲤的人是主流。对于普通爱好者来说，干湿分离简便易行。
综上所述，我认为鱼缸养锦鲤，干湿分离比较适合。
作者: 太阳之光 时间: 2014-5-26 11:51
清馨氧吧 发表于 2014-5-26 11:11
沉淀仓主要是沉淀粪便、残食渣、杂物等东西的地方。做好沉淀仓不仅可以降低过滤棉的负担，还可以减少我们清 ...
我们需要的是效果，而不是洗几次滤棉，对吗？你沉淀仓还得吸便，补水呢，不对吗？
作者: 山东-风雨 时间: 2014-5-26 11:54
山东-风雨 发表于 2014-5-26 09:25
支持太阳之光的观点
站错队了吗
作者: superpgc 时间: 2014-5-26 12:05
superpgc 发表于 2014-5-26 11:33
我支持反方观点，理由如下：
第一，请大家注意，辩论的前提是缸养锦鲤，缸养与池养是有很大区别 ...
说明两点，一是文中“躲”字应为“堵”字。二是大家要注意，养锦鲤的人中，仅作为普通观赏的比发烧级的多，缸养的比池养的多；缸养的人中，普通缸（非地缸）养的比地缸养的多。
作者: yuanyuan12345 时间: 2014-5-26 12:13
太阳之光 发表于 2014-5-26 11:13
便于抽走排出，解决了过滤系统生化仓的负担，一个丝袜就能解决。
沉淀仓鱼便在里面泡着的后果，你们考虑 ...
丝袜可以堵住大的鱼便，大家也知道，丝袜一天不洗，就会堵塞，堵塞后的危险我想你也知道吧。
而沉淀仓不同，抽走就可以了，如果有排污阀就更简单，直接排出。少量漂浮鱼便可以在经过滤棉的时候过滤出来，不会产生堵塞的现象。哪个更简洁、方便一目了然。
作者: 小方块 时间: 2014-5-26 12:23
跃过龙门便化龙 发表于 2014-5-25 15:30
我个人认为还是干湿分离适合水族箱，而沉淀仓还是适合鱼池。沉淀仓不够大，起不到沉淀仓应有的作用，只是收 ...
但是沉淀仓可以减轻生化过滤的压力
作者: 太阳之光 时间: 2014-5-26 12:24
yuanyuan12345 发表于 2014-5-26 12:13
丝袜可以堵住大的鱼便，大家也知道，丝袜一天不洗，就会堵塞，堵塞后的危险我想你也知道吧。
而沉淀仓 ...
不要强调丝袜，我只是描述一下。说干湿分离。
我干湿分离也可以两三天不清洗滤棉，你沉淀仓两三天不抽，便便满沉淀仓飘，还用它作甚？便便泡碎了效果何在？懒人的简单想法而已
作者: 太阳之光 时间: 2014-5-26 12:26
小方块 发表于 2014-5-26 12:23
但是沉淀仓可以减轻生化过滤的压力
请问干湿分离不减轻嘛？
作者: 太阳之光 时间: 2014-5-26 12:28
鱼池风水 发表于 2014-5-25 19:27
沉淀仓养锦锂最常用的过滤
那也要看多大，鱼池是当然，鱼缸呢？你有多大的空间沉淀？
作者: 太阳之光 时间: 2014-5-26 12:32
广州Edge 发表于 2014-5-25 22:08
我怕觉得沉淀仓要配合毛刷一起，养锦鲤用干湿分离的话效果不是没有，但是一天到晚都是在清洗滤棉，比较麻烦 ...
排水，添水不麻烦嘛？再说是要看效果，而不是为了偷懒
作者: yuanyuan12345 时间: 2014-5-26 12:49
太阳之光 发表于 2014-5-26 12:24
不要强调丝袜，我只是描述一下。说干湿分离。我干湿分离也可以两三天不清洗滤棉，你沉淀仓两三天 ...
抽便简单还是洗滤棉简单啊。抽掉鱼便，我的滤棉可以一周都不洗也不会堵，你两三天不洗丝袜、滤棉，敢么？水漫金山啊！
作者: mhj5557 时间: 2014-5-26 12:57
支持沉淀过滤
作者: yuanyuan12345 时间: 2014-5-26 13:02
山东-风雨 发表于 2014-5-26 11:54
站错队了吗
当然站错队了啊，你是正方好不？你应该写支持yuanyuan12345
.
作者: 太阳之光 时间: 2014-5-26 13:43
yuanyuan12345 发表于 2014-5-26 12:49
抽便简单还是洗滤棉简单啊。抽掉鱼便，我的滤棉可以一周都不洗也不会堵，你两三天不洗丝袜、滤棉，敢么？ ...
你可得抽鱼便呀，还得补水。对不？我洗滤棉还不用补水呢。
作者: 闲人闲人 时间: 2014-5-26 13:46
个人觉得沉淀仓好用
作者: 紫月天 时间: 2014-5-26 14:15
本帖最后由 紫月天 于 2014-5-26 14:41 编辑
在大多家庭里，由于尺寸限制鱼缸沉淀仓的空间往往没有，所以干湿分离是最好的选择，干湿分离已经够用的了，现在好多成品缸的干湿分离都才有滴滤原理，放2-3层来过滤，应该是相当强悍的。
-
1.jpg
(0 Bytes, 下载次数: 29)
1层干湿分离
-
2.jpg
(0 Bytes, 下载次数: 38)
2层干湿分离
作者: yuanyuan12345 时间: 2014-5-26 14:31
太阳之光 发表于 2014-5-26 13:43
你可得抽鱼便呀，还得补水。对不？我洗滤棉还不用补水呢。
“唯有源头活水来”补水是必须的，是让水活起来，你不补水才会成为死水。
作者: 笑若愚 时间: 2014-5-26 14:35
口说无凭，有图为证！
先看看我的过滤！过滤是：1仓是沉淀仓；2仓是生化仓；3清水仓滴流（过滤棉加生化环）！
下面是沉淀仓的沉淀仓物！
作者: 笑若愚 时间: 2014-5-26 14:36
也是沉淀仓的底！
作者: 笑若愚 时间: 2014-5-26 14:37
这也是沉淀仓！
作者: 笑若愚 时间: 2014-5-26 14:38
下面是清水仓的底部！ （沉淀物）
作者: 笑若愚 时间: 2014-5-26 14:39
这是最后的！滴流了：上面是过滤棉，下面是生化环！
作者: 笑若愚 时间: 2014-5-26 14:40
是这样吸上去！
作者: 笑若愚 时间: 2014-5-26 14:48
也许有人说：你太不做为了！这是错的！我的做法是：每天吸过滤仓（每个过滤仓底部都有出水管）底水一次，每次两桶！再加上每天洗过滤棉一次！不到一个月时间就这样！
总结过滤用哪种方法好？就你们说吧！
作者: p000888 时间: 2014-5-26 14:50
我我用的是沉淀仓效果比较好 缸养
作者: p000888 时间: 2014-5-26 14:50
我我用的是沉淀仓效果比较好 缸养
作者: 笑若愚 时间: 2014-5-26 14:51
本帖最后由 笑若愚 于 2014-5-26 14:53 编辑
笑若愚 发表于 2014-5-26 14:35
口说无凭，有图为证！
先看看我的过滤！过滤是：1仓是沉淀仓；2仓是生化仓；3清水仓滴流（过滤棉加生化环） ...
－－－－－－－如果不是有沉淀仓，你说我的过滤棉怎样洗？？？
作者: 李学军 时间: 2014-5-26 15:01
太阳之光 发表于 2014-5-26 11:02
干湿分离一样起到你说的作用。而且还能有效增加滤材的空间。
干湿分离外形的设计上有难度 地缸的话不太美观 还有干湿分离清洗不勤的话鱼便和空气接触时间长了会滋生很多细菌的有异味 我觉得沉淀仓够大的话还是沉淀仓好一点 说错勿怪啊
作者: 东北偏北 时间: 2014-5-26 15:07
辛苦
作者: 李学军 时间: 2014-5-26 16:01
李学军 发表于 2014-5-26 15:01
干湿分离外形的设计上有难度 地缸的话不太美观 还有干湿分离清洗不勤的话鱼便和空气接触时间长了会滋生很 ...
我刚刚看了版主的帖子也是支持沉淀仓的 哈哈 我也支持你
作者: 李学军 时间: 2014-5-26 16:31
yuanyuan12345 发表于 2014-5-25 18:24
支持沉淀仓：
1.因为对于养锦鲤来说，需要较大的空间，而对于缸养鱼友来说，地缸是较好的选择。地缸过 ...
支持沉淀仓
作者: 昊天之风神 时间: 2014-5-26 17:25
过滤这东西其实是越多越好！如果非要选择一下我选沉淀仓！干湿分离对于锦鲤洗棉就累S了~还容易产生细菌！
作者: zengliyan72 时间: 2014-5-26 18:07
对于小水体，我支持干湿分离。其实只要用200目以上的筛网做一个框，鱼池来水先经过这个筛子，清洗滤棉的强度就会小多了。按照我的经验，每天将筛子清洗一遍，滤棉基本上只需要每周清洗一次。
作者: 锦中悦 时间: 2014-5-26 20:38
当然干湿分离，如果有第三个选择，那肯定是干湿分离加沉淀 !
干湿分离可以有效的将缸内的粪便残饵与水体分离，减少各种细菌(不是说没有，是减少)在水体里的滋生数量。一些什么硝酸盐啥的，没有深入的去研究过，个人认为看的见实物是最好的。至于洗过滤棉累人，你要觉得累人，直接扔啊，换新的。你要觉得还能用，不舍得扔，那就洗啊，为了爱鲤美好家园，洗洗过滤棉有何不可呢，乐在其中有木有？？？？还有在鱼缸没有开气泵的同时，也能增加水体容氧量，容氧多了，对硝化细菌也有好处,既省电，又不失效果。如今世界各地都在提倡低碳环保，在养鲤的同时，也能做到低碳环保，何乐而不为呢?
沉淀用在池养，那是相当可以的。沉淀在没有那么大空间的发挥下，起到的效果就没有那么大了。我试过在沉淀仓放入毛刷，底下沉淀效果是有，可是随着水流的往上提升，毛刷上也沾有粪便残饵，想要清洗毛刷，必须把毛刷提出沉淀仓，当提出的那瞬间，毛刷上的一部分还会掉入水中。想要把这些掉下去的粪便残饵弄出来，必须等二次沉淀，操作起来也麻烦。而且沉淀是让粪便残饵直接泡在水中，对各种细菌在水体中的滋生是相当快的，如不及时清理，那.........
对于我们这些非土豪来说，缸养无疑是最好的选择。不管地缸啥缸的，干湿分离是缸养最好的选择，能两者结合，那自然是最好的.
作者: 时代机修王 时间: 2014-5-26 21:22
鱼缸水体的面积一共也就那么大 在有效的空间内最大化的利用好物理过滤 我认为干湿分离的效果远大于沉淀仓 把沉淀仓的位置布置成生化仓 能更好的利用有限空间达到更好的效果
作者: guangguangguang 时间: 2014-5-26 21:25
学习，支持！！！！
作者: 玫瑰王 时间: 2014-5-26 21:37
本帖最后由 玫瑰王 于 2014-5-27 19:34 编辑
太阳之光 发表于 2014-5-26 13:43
你可得抽鱼便呀，还得补水。对不？我洗滤棉还不用补水呢。
不换水是错的。即使我们假设生化过滤可以完全将氨氮氧化成亚硝酸盐，再完全将亚硝酸盐氧化成硝酸盐。硝酸盐浓度还是需要通过换水才能控制。
悬在滤棉上的鱼粪，在滤棉拿出来清洗前，是否一直由循环水流在冲刷？每个细小的鱼粪颗粒都被水流冲刷，其中的易溶于水的氨充分地融入水中？而沉淀仓底的鱼粪，水流相对静止，主要是表面的鱼粪缓释氨入水中。
你可以做个直观的比对试验，将同样多的冰糖或粗盐（1）放入大量杯底，虹吸管离杯底10cm，虹吸水出量杯，同时补水入量杯。（2）放在滤棉上，让水通过滤棉。比对一下，是（1）的冰糖或粗盐溶掉时间短还是（2）的冰糖或粗盐溶掉时间短。
可能不做这个实验，你也同意我的观点：（2）的溶解掉的时间短。
确实由于体积所限，鱼缸单位小时水循环次数比池多等原因，部分鱼粪不会沉淀下来，所以需要在沉淀后面有一道生化棉拦截，其实鱼池里也有，只是换成毛刷而已。
先沉淀后滤棉拦截是缸养物理过滤的最优化方案，缺一不可。已经见过很多好的缸养案例，都是配沉淀仓的。
再看看我15楼写的，细想想：物理过滤的目的是什么，怎样做才最高效。
作者: 玫瑰王 时间: 2014-5-26 21:46
太阳之光 发表于 2014-5-26 09:11
我支持反方意见。沉淀仓的作用不小，但要求要足够大。水族箱尤其底滤鱼缸，空间有限，只有干湿分离才最有效 ...
资深前辈何生将murphy的树叶收集器用在鱼缸沉淀仓，将水流入沉淀仓对仓底扰动降低，使得沉淀效果大大提高，在网上特别推荐过，因为锦巅不能有外部链接，所以无法提供具体出处。
作者: 枫树叶 时间: 2014-5-26 21:49
干湿分离适合水族箱!沉淀仓还是适合鱼池!这是通常流行的看法~
作者: 玫瑰王 时间: 2014-5-26 21:54
太阳之光 发表于 2014-5-26 11:13
便于抽走排出，解决了过滤系统生化仓的负担，一个丝袜就能解决。
沉淀仓鱼便在里面泡着的后果，你们考虑 ...
建议研究一下树叶收集器，也被部分鱼友成为H型沉淀仓进水管。你会同意大部分鱼粪会在较小的沉淀仓老老实实地呆着，等着主人开阀排放。
作者: 玫瑰王 时间: 2014-5-26 21:58
太阳之光 发表于 2014-5-26 11:06
沉淀仓应该配合毛刷使用。
还叫沉淀仓嘛？不是攻击，辩论而已
沉淀仓中，在沉淀仓入水口前挂几根毛刷或挂一个塑料隔栅，可以打散水流，降低水流对沉淀仓底的扰流，这是部分鱼友一直在使用,被验证有效的方法之一。
作者: 玫瑰王 时间: 2014-5-26 22:01
太阳之光 发表于 2014-5-26 12:26
请问干湿分离不减轻嘛？
在未被清洗前，是加重过滤负担，由于水流的冲刷，更多的氨溶入水中！
作者: 28216683 时间: 2014-5-26 23:17
想说的10楼已经说了。
作者: bg6pi 时间: 2014-5-27 00:22
缸养沉淀需要占用一定空间，还要千方百计减缓水流的冲击，确实有难度！但我依然选择沉淀，原因只有一个（不愿洗滤棉）。最近尝试在沉淀仓前加个物理过滤桶，里面不放滤材，只在出水口处加个过滤网和反冲口，用电磁阀+定时插座组成一个每天定时反冲洗系统，看能否靠得住。
作者: zxcv136888 时间: 2014-5-27 00:27
赞成沉淀仓
作者: ingaze 时间: 2014-5-27 02:54
笑若愚 发表于 2014-5-26 14:38
下面是清水仓的底部！ （沉淀物）
咱俩的做法完全一样的、真心觉得这样做最好用。
作者: 清馨氧吧 时间: 2014-5-27 11:16
太阳之光 发表于 2014-5-26 11:51
我们需要的是效果，而不是洗几次滤棉，对吗？你沉淀仓还得吸便，补水呢，不对吗？
吸粪便的工作量总比系过滤棉轻松吧。
作者: 乐在锦中 时间: 2014-5-27 11:38
缸养还是干湿的好，沉淀地方小了作用就小了
作者: MrK 时间: 2014-5-27 11:57
本帖最后由 MrK 于 2014-5-27 12:00 编辑
自己用的就是沉淀仓，感觉蛮好的。看了那么多发言各有各的道理，但是有一点我觉得比较重要的是，这是在讨论鱼缸沉淀仓还是干湿分离~而不是鱼池。鱼缸的话 养锦鲤还是地缸最好，方便观赏~！ 而地缸的话过滤的话基本都是第一个都首选沉淀仓。。。干湿分离的应该比较少。所以支持地缸沉淀仓。。。非要弄底滤干湿分离的话，我只能说那样感觉鱼缸会很高，不方便欣赏锦鲤这种俯视欣赏的鱼。
作者: 李学军 时间: 2014-5-27 14:37
山东-风雨 发表于 2014-5-25 17:51
支持正方
支持沉淀仓
作者: ZGH744 时间: 2014-5-27 15:14
支持干湿分离，鱼缸一般都是室内放置的 多数是在楼房里面的，这些条件限制了鱼缸的大小 和深度，也就决定过滤不会很大，很深。
对于一般 深度在500到 800之间的 沉淀仓来说 ，沉淀效果不一定很好。
水流的和水体的比例 决定 沉淀效果不如干湿分离效果好 。
还有就是 鱼粪便无论大小 ，密度都是一样 ，这就决定 沉淀仓必须要足够一定深度才有效果，否则不如干湿分离效果好。
并且 鱼缸养殖的密度一般都很大 ，相对于空间限制 使得过滤不能占用很大空间，而很小的过滤来说，
用干湿分离效果更好。
作者: 太阳之光 时间: 2014-5-27 16:19
ZGH744 发表于 2014-5-27 15:14 
支持干湿分离，鱼缸一般都是室内放置的 多数是在楼房里面的，这些条件限制了鱼缸的大小 和深度，也就决定过 ...
支持就加入反方阵营，不要选择中立，我这两天时间有点忙，需要你的支持。
作者: 鹤冲天 时间: 2014-5-27 18:07
我个人认为是沉淀比较重要，沉淀后面还有物理，支持沉淀仓， 减少清洗滤棉的次数减轻生化过滤的负担，我支持沉淀仓！
| 欢迎光临 龙巅锦鲤鱼 (http://jinliyu.longdian.com/) |
Powered by Discuz! X2.5 |
